Naujasis Depeche Mode albumas "Delta Machine"

Kovo 22 diena buvo išleistas 13-asis Depeche Mode albumas, kuris vadinasi "Delta Machine".

Albumą sudaro 13 dainų:

1. Welcome to My World
2. Angel
3. Heaven
4. Secret to the End
5. My Little Universe
6. Slow
7. Broken
8. The Child Inside
9. Soft Touch/Raw Nerve
10. Should Be Higher
11. Alone
12. Soothe My Soul
13. Goodbye 

Deluxe versijoje galima rasti ir dar 4:

1. Long Time Lie
2. Happens All the Time
3. Always
4. All That's Mine

Niekaip nesugalvoju ką čia apie jį parašyti. Kažkokios nuomonės dar nesusidariau - per mažai klausiau. Žinau tik tai, kad man patinka. :)

Tvistas - internetų Minedas

Lietuvos ir, matyt, viso likusio pasaulio socialinių tinklų padanges sudrebino naujas žaidėjas - Tvistas.lt. Kai kurie žmonės sako, kad tai yra Facebook ir Google+ žudikas. Jei aš būčiau pasaulinio lygio socialinio tinklo vadovas, tikrai nerimaučiau ir drebinčiau pakinklius.

Tvistas.lt atsidarė visai neseniai. Štai pristatymo video:



Vaizdo įrašas yra apgailėtinas - toks pat kaip ir pats tinklas. Jei pristatymo vaizdo įraše net pabaigos žmogiškai nukirpti nesugebėjo, tai pati svetainė atrodo kaip šūdarankių sutapšnota notepad'e su miziernu Windows 95 varomu kompiuteriu. Jūs tik pažiūrėkit:

Blast from the past. Užuodžiu praeitą tūkstantmetį. Retro stilius - ne kitaip. Bėda tame, kad tokias svetaines kuria dešimtokai, o čia yra individualios įmonės darbas! Ir iš to jie nori verslą daryti. 

Gerai, šiek tiek paaiškinsiu kodėl aš čia apie šitą projektą rašau. Prieš keletą dienų Google+ pamačiau +Darius Vainilavičius įrašą, iš kur ir sužinojau apie šį interneto stebuklą. Aišku, man tai pasirodė juokinga, todėl ir pasidalinau. Akivaizdu, kad Tvistas.lt patiko ir kitiems žmonėms, todėl sraute vis dažniau aptikdavau kokias nors žinutes apie Tvistą. Tai buvo linksma ir tiek, kol vakar pamačiau:

"Socialinis tinklas Tvistas.lt sulaukė netikėtai ypač didelio populiarumo šuolio. Dar kovo 22 d. portalą Tvistas.lt aplankė vos keli lankytojai. O jau kovo 25 d. tinklapį aplankė daugiau negu 7 tūkst. lankytojų( apie 19 vieta Hey.lt lentelėje ). Šiuo metu( kovo 26 d. 14 val. duomenis ) Tvistas.lt reitingas dar pakilo ir jis yra dvyliktas( nors naujų narių registracijos patvirtinimas sustabtytas dar kovo 23 d. vakare, naujų narių registracija – kovo 25 d. vakare ). Taip pat sulaukėme daugybės žmonių norinčių užsiregistruoti portale. Mūsų duomenimis, tai, bene, vienas didžiausiu populiarumo šuolių Lietuvos istorijoje. Na jeigu ne pats didžiausias, tai bent jau įspūdingiausias - tai tikrai. Ypač įvertinant tai su kokiu neįtikinamai mažu biudžetu jis buvo sukurtas, bei kad buvo paleistas ne Vilniuje, o Kaune."

Pirmiausia - koks skirtumas, jei interneto svetainė paleista ne Vilniuje, o Kaune? Ten kitoks internetas?
Tačiau svarbiausia yra tai: ar gali būti taip, kad tas 7000 lankytojų šuolis susidarė iš internautų, kurie apsilankė ten vien pasižiūrėti kas čia per nesusipratimas ir dėl juokų užsiregistravo? Aš lankiausi tik Google+ tinkle, tačiau įsivaizduoju, kad žinia apie Tvistą nukeliavo ir per Twitter'į ir man atrodo, kad tai tikrai galėjo atsiliepti lankomumo skaitliukuose. Išeina, kad Tvistas.lt kūrėjai džiaugiasi, kad juos išjuokė toks didelis skaičius žmonių.

Tas 7000 lankytojų antplūdis tikriausiai išsprogdino vargšą kompiuteriuką, ant kurio buvo paleistas šis socialinis tinklas.

"Tam, kad galėtume susidoroti su netikėtai greitai išaugusiais duomenų srautais bei užtikrinti duomenų saugumą, nutarėme laikotarpiui maždaug nuo vieno iki dvejų mėnesių ( laikotarpis gali būti tikslinamas ), skaičiuojant nuo kovo 26 d., sustabdyti naujų narių registraciją bei užregistravusių prisijungimą prie savo paskyrų. Tuo metu bus atliekami portalo plėtros darbai siekiant užtikrinti kokybišką portalo veikimą ir lankytojų įvedamo turinio kontrolę esant dideliems duomenų srautams. Tuo tikslu renkame naują darbuotojų komandą."

 Na, duomenų saugumas tai jau tikrai užtikrintas - štai jų visą duomenų bazė su el. pašto adresais (via +Tomas Morkūnas). Citata iš Alfa.lt:

 "Užtruko 2 min. paimti visą „Users“ lentą ir su „dictionary based“ ataka išsišifravo iš karto apie 20 proc. slaptažodžių „hashų“, – rašo forumo vartotojas vitalikaz (kalba neredaguota)."

Tai būtų visai neblogas, gal net sakyčiau originalus, pokštas, tačiau man kyla toks jausmas, kad IĮ "Profailas" nejuokauja ir nori investuoti į šią nesąmonę. Jie gi dar ir darbuotojų ieško:

"Siekiame, kad Tvistas.lt būtų vienas didžiausių tinklapių Lietuvoje. Tad šiuo metu ieškome šių darbuotojų: 

1) portalo saugumo eksperto,
2) didelių srautų programavimo specialisto( vėliau reikės daugiau programuotojų ),
3) patyrusio interneto reklamos pardavimo( marketingo) specialisto,
4) web dizainerio( darbas šiek tiek vėliau ),
5) interneto turinio tikrintojų-kontrolierių( keturios darbo vietos – vėliau turbūt bus daugiau ) - darbas slenkančiu grafiku, darbas prasidės, kai bus atnaujintas portalas,
6) buhalterės(-io)( darbas šiek tiek vėliau ).

Darbo vieta iš pradžių Kaune, o vėliau turbūt Vilniuje.
Mes siūlome: lankstų darbo grafiką bei nepririštą darbo vietą, konkurencingą atlyginimą pagal darbo rezultatus, karjeros galimybes iš pradžių Lietuvoje, o vėliau ir pasauliniu lygiu."

Kas norėtų dirbti prie šio, jau iškarto mirti pasmerkto projekto? Konkurencingas atlyginimas, karjeros galimybes iš pradžių Lietuvoje, o vėliau ir pasauliniu lygiu. Kurgi ne. Greičiau iš darbuotuojų išmelš visus pinigus, nei patys sugebės kada nors sumokėti algą. Ir  iš vis kokios dar karjeros galimybės? Padirbus tokioje įmonėje tik po pernykščiais lapais slėptis ir tikėtis, kad niekas nesužinos.
Man baisu ir kiek gaila, kad žmonės taip, atrodytų, naiviai tiki projekto sėkme, kad neįvertina kas yra aplink juos. Neįsivaizduoju kokiam kaime ir po kokiu akmeniu reikėjo gyventi, kad imti ir kurti socialinį tinklą apskritai, o dar ir su tokiais dizaino sprendimais. Dabar ims žmogus, užsipirks serverių, pasisamdys žmones, investuos pinigus į tai, ką visi jau seniausiai bus užmiršę, o po to bėdavosis, kad internetai jį apgavo.

Būtų įdomu sužinoti, kas pastūmėjo IĮ "Profailas" kurti socialinį tinklą ir kaip jie žada kovoti su konkurentais. Prieš bala žino kiek metų, kada dar tik pradėjau naudotis internetais, buvau užsiregistravęs į one.lt, bet kad ir prieš kiek metų tai bebuvo - ten dizainas ir funkcionalumas buvo daug geriau išpildyti. O dabar 2013 - tikriausiai net tolimiausio kaimo Lietuvos glūdumose gyventojai turi Facebook'ą. Tai kam, po galais, net galvoti apie dar vieną socialinį tinklą?

Gavosi kažkoks stūmimo įrašas. Bet, Tvistas.lt  ir yra vertas tik pajuokos ir gal šiek tiek gailesčio. Jei tai tik pokštas - labai jau gerai atliktas ir, kaip jau sakiau, originalus. Jei čia rimtas dalykas... Ai, koks skirtumas - po mėnesio jo niekas net neprisimins.

Taigi, IĮ "Profailas" komanda, linkiu sekmės. Rodos, jums jos prireiks.

P.S. Dar vienas Arno Drabiko kūrinys - Turto zona. Ir taip, čia dar vienas dizaino stebuklas.
P.P.S. Atrodo, šitos svetainės hackinamos, ar koks čia velnias vyksta:

Filmas: Ozas: didingas ir galingas

Pradėsiu nuo to, apie ką filmas. O filmas pasakoja apie fokusininką Ozą, kuris dirba atrakcijonų parke ar cirke Kanzase. Įvykus šiokiai tokiai situacijai, Ozas įsėda į oro balioną. Kad ir kaip keista bebūtų, už kelių šimtų metrų sukasi viską nuo žemės paviršiaus šluojantis tornadas ( iš kur jis atsirado ir kaip niekas nesugebėjo jo pamatyti, neįsivaizduoju), kuris įtraukia oro balioną su Ozu į save. Staiga oro balionas yra išspjaunamas lauk ir atsiduria Ozo šalyje. Ozas susitinka gerąją raganą Teodorą, kuri papasakoja, kad Ozo atvykimas buvo aprašytas pranašystėje. Pasirodo, Ozas yra galingas burtininkas, kuris įveiks piktąją raganą ir išlaisvins Ozo šalį nuo blogio, ar bent jau turėtų toks būti.

Šis filmas mane smarkiai nuvylė. Jei nežiūrėjote treilerio, pažiūrėkite ir pagalvokite, ką tokiame filme turėtumėte išvysti. Aš pamatęs treilerį pagalvojau, kad filmas bus gan įdomus, gal šiek tiek panašus į kokią Narniją. Maniau, kad filme prieš raganą kovos kaip reikiant, burtininkas surinks armiją ir bus įdomu žiūrėti kaip ten viskas bus.
Man sakė, kad filmas vaikiškas, bet pažiūrėjęs treilerį nepatikėjau. Jis atrodo gan šiurpokas. Ir visgi filmo pabaigoje teko pripažinti, kad filmas gan vaikiškas. Ir gal net ne vaikiškas, o tiesiog kvailas. Pradedant nuo savanaudžio, mergišiaus Ozo ir jo kvailos šypsenos, nuo kurios darėsi bloga. Veikėjų dialogai yra tokie banalūs, kad atrodo lyg parašyti penkiamečiams. Nepatiko aktorių vaidinimas, viskas atrodė labai dirbtina. Filme nėra jokios klastos ir jokio pasitikėjimo. Teks atskleisti šiek tiek detalių, kurios gali sugadinti viso filmo žiūrėjimo patirtį, bet negaliu susivaldyti. Ozui reikia nugalabyti piktąją raganą, nes tai padaręs jis išgelbės šalį, taps Ozo miesto valdovu ir, svarbiausia, gaus visus miesto turtus. Ar sakiau, kad Ozas baisiai arogantiškas ir egoistiškas? Gal tai būtų pakenčiama, jei jis filmo gale kaip nors pasikeistų, tačiau man pasirodė, kad nė velnio jis geresniu netapo. Taigi Ozas turto noro vedamas išėjo ieškoti tos piktosios raganos. Aišku, raganą surado, teliko ją sunaikinti. Bet pasirodo, ta ragana visai ne bjauri ir ne pikta, o Ozas būdamas baisus mergišius ja susižavėjo. Jokio įtarumo - žiūrėk jie jau geriausi draugai, eina ir šnekučiuojasi. O ta ragana Teodora, kurią Ozas sutiko pradžioje, užmatė, kad Ozas eina su kita ragana ir iškart taip užpavydėjo, kad nusprendė iš keršto nudobti tą Ozą. Jokio pasitikėjimo. Jei filmas toks kvailas, kad atrodo lyg vaikiškas, ko jis tuos vaikus turėtų pamokyti? O kalbant apie vaikus, tai aktorių vaidyba ir dialogai jiems būtų gal ir suprantami, tačiau filme nemažai vietų, kurios mane vertė krūptelėti. Toks jausmas, kad nori vaikus išgąsdinti. O gal šiais laikais vaikai jau nieko nebebijo? Na ir jei nieko nebijo, tai šiame filme nerasta jokio smurto. Baisu, bet niekas nekovoja. Ozo šalies gyventojai negali nieko nužudyti. Tikriausiai ims ir uždaužys raganą guminiais cypčiojančiais plaktukėliais. Ir iš vis, ta ragana net nemiršta - ji išgąsdinama ir ištremiama.

Jei tai, ką parašiau aukščiau yra nesuprantamos blevyzgos, pasakysiu trumpai. Šis filmas man labai nepatiko. Suaugusiam žmogui, aktorių vaidyba ir dialogai atrodys labai nevykę ir banalūs. Maži vaikai šiame filme apsiverktų, kai juos išgąsdintų koks skraidantis babūnas ar kitokia pabaisa. Filmas gal tiktų vaikams, na jau kokio mokyklinio amžiaus, bet jie dar sugalvos paimti pavyzdį iš veikėjų ir taps savanaudžiais niekšais.

Jei manote kitaip ar pritariate ir turite savų minčių, parašykite komentarą! :)

2/10.